Ministro Jaime Arancibia condena a oficial del Ejército (r) por secuestro con grave daño en La Calera

El ministro en visita extraordinaria para causas por violaciones a los derechos humanos de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Jaime Arancibia Pinto, condenó EL –miércoles 11 de septiembre– a oficial en retiro del Ejército por su responsabilidad en el delito de secuestro con grave daño de Nelson Hernán Mondaca Catalán. Ilícito cometido en a partir del 14 de septiembre de 1973, en la comuna de La Calera.

El ministro en visita extraordinaria para causas por violaciones a los derechos humanos de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Jaime Arancibia Pinto, condenó EL –miércoles 11 de septiembre– a oficial en retiro del Ejército por su responsabilidad en el delito de secuestro con grave daño de Nelson Hernán Mondaca Catalán. Ilícito cometido en a partir del 14 de septiembre de 1973, en la comuna de La Calera.

En el fallo (causa rol 6-2014), el ministro en visita condenó al capitán en retiro Aníbal Ramón Luis Raúl Schaffhauser Camposano a la pena de 5 años y un día de presidio efectivo, en calidad de autor del delito.

En la resolución, el ministro Arancibia dio por establecido: "Que, en la mañana del día 14 de septiembre de 1973, Nelson Hernán Mondaca Catalán es detenido en su domicilio, ubicado en la comuna de La Calera, por funcionarios de Carabineros, quienes llevaban una lista de personas que debían ser requeridas, siendo trasladado a la Subcomisaría de Carabineros de esa ciudad y una vez ingresado en ella, y dejado en uno de los calabozos, es llevado a una oficina en la que es interrogado y sometido a diversos tormentos que son inferidos por un funcionario de Carabineros y otro del Ejército. Estos interrogatorios y aplicación de tormentos, que tienen su origen en la militancia política del detenido, dado que su detención se materializa al constatarse que su nombre estaba en la lista de personas que llevaba carabineros en esa oportunidad, se mantienen durante cinco días, sumándose a ello la privación de sueño y de su alimentación. Estos hechos le generan a la víctima un grave daño en lo emocional, el que se mantiene hasta la actualidad".

En el aspecto civil, se condenó al fisco a pagar la suma de $55.000.000 (cincuenta y cinco millones de pesos) por concepto de por daño moral, a la víctima. 

* El Universal