Postulación de Fabiola Letelier al Premio Nacional de DDHH 2018: ¡es hora de un justo reconocimiento!

Como es ya de público conocimiento, Fabiola ha sido postulada al Premio Nacional de DDHH 2018. Su familia y amigos más cercanos (por supuesto, también ella), estamos muy emocionados con el ya valioso gesto de reconocimiento que implica el simple hecho de haber sido postulada.

Como es ya de público conocimiento, Fabiola ha sido postulada al Premio Nacional de DDHH 2018. Su familia y amigos más cercanos (por supuesto, también ella), estamos muy emocionados con el ya valioso gesto de reconocimiento que implica el simple hecho de haber sido postulada. Sin embargo, el reconocimiento de alcance nacional a su trabajo, creemos es aún una deuda de nuestro país. Hoy, sobretodo en un contexto nacional de movilización social de mujeres, pareciera hacerse imperativo y necesario el rescate y difusión de todo lo hecho por Fabiola, tanto en dictadura como en democracia, con miras a la materialización del reconocimiento debido. Una mujer icónica, ejemplar, que no dudó en arrojarse -aún en las horas más duras y oscuras- al servicio de las causas más justas de la humanidad en razón de sus más profundas convicciones morales. Una mujer trascendental en nuestra historia reciente que, dado lo invaluable de su aporte a la construcción de una sociedad justa y democrática en Chile, no puede quedar en el olvido ni en la invisibilidad.

Es una hermosa oportunidad para otorgarle un reconocimiento merecido y justo a Fabiola, hoy cercana a los 90 años de edad, por sus más de 50 años de trabajo infatigable y lucha inclaudicable.

Quisiéramos invitar a todas y todos a compartir la historia y trabajo de esta mujer excepcional, consecuente y siempre leal a la causa de defensa de los derechos humanos y los derechos de los pueblos. Para tales efectos, su familia y amigos más cercanos hemos creado algunas plataformas para la difusión de su trayectoria y trabajo, de manera independiente a los resultados de la premiación realizada por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH). Esto último ya que, además de existir otras personas postuladas muy merecedoras también de dicho reconocimiento, estamos ciertos que el mayor reconocimiento al trabajo de Fabiola (y el único que sabemos ella atesora realmente) es el de la memoria viva, aquel que se fragua en el recuerdo y la gratitud que guardamos todas y todos en nuestras mentes y corazones hacia su dedicada tarea por la verdad y la justicia. Por todo ello es que esperamos nos ayuden a difundir y compartir el material que desde dichas plataformas publicamos y seguiremos publicando, compartiendo y reenviando también este mensaje.

En Facebook: https://www.facebook.com/FabiolaLetelierPremioNacional2018 (Fabiola Letelier - Premio Nacional de DDHH 2018)

Un blog, para quienes no usan Facebook: https://fabiolaletelier.wordpress.com (¡Por un justo reconocimiento a Fabiola Letelier)

¡Abrazos fraternos!

#YaEsHora de un #ReconocimientoJusto

#TiempoDeMujeres

POSTULACIÓN FUE PRESENTADA POR:

Departamento de Ética y DDHH del Colegio Médico regional (Santiago)

ACOMPAÑARON LA POSTULACIÓN:

– Villa Grimaldi Corporación Parque por la Paz

– EPES Fundación

– Corporacion CODEPU

– Asociación Nacional de Ex Presos Políticos

– Comunidad Cristiana Cristo Liberador, Villa Francia (Padre Mariano Puga)

– Agrupación de DDHH José Calderón Miranda, Paine

– Fundación 1367 Casa Memoria José Domingo Cañas

– Asociación Latinoamericana de DDHH (ALDHU)

– Comisión de DDHH de Centro Progresista Judío

– Colectivo Chuchunco: Historia, Memoria y DDHH

– Asociación Chilena Pro-Naciones Unidas (ACHNU)

– Fundación Henry Dunant

– América Latina

– Corporación Mutual Bautista Van Schouwen Vasey

SE SUMARON CON SU APOYO PÚBLICO:

– Charles Horman Truth Foundation

– Colectivo Pedagógico de Educación en Derechos Humanos, Universidad Diego Portales (UDP)

APOYOS DE OTRAS LUCHADORAS, LUCHADORES, ABOGADOS Y PERSONALIDADES:

– Juez Juan Guzmán Tapia

– Ximena del Carmen Moya Astorga

– Eduardo Astorga Jorquera

– Valeria Astorga Perez

– Rodrigo Astorga Hering

– Consuelo Contreras Plaza

– Rodolfo Hering Lope

– María Eugenia Astorga Lira

– Marcelo Lankin Vega

– Rocío Blaitt

– Juan Patricio Alvear Arriagada

– Angela Vergara Valenzuela

– Gabriela Charnes

– Juan Eduardo Donoso

– Ema L Moya Astorga

– Maria Patricia Contreras Largo

– Luis Eduardo Astorga Schneider

– Adil Brkovic Almonte

– Ignacio Jose Astorga Jorquera

– Hugo Ocampo Garcés

– Carlos Alberto Candiani Loyola

– Marcial Muñoz Betancur

– Soledad Ubilla Foncea

– Jose Miguel Gazitua Costabal

– Eduardo Peralta

– Eduardo Astorga Jorquera

– Reinaldo Bustos D.

– Pedro Pastor Arroyo

– Enrique Muñoz Abarca

– Mirta Morales Vega

¿Reconciliarse con golpistas?

La reciente interpelación de la diputada comunista, abogada Carmen Hertz, al Ministro de Justicia Hernan Larraín resulta ser al mismo tiempo una suerte de signo de la época que vivimos.

La reciente interpelación de la diputada comunista, abogada Carmen Hertz, al Ministro de Justicia Hernan Larraín resulta ser al mismo tiempo una suerte de signo de la época que vivimos. Como se sabe, esa acción legal fue a propósito del retiro por parte del gobierno de Piñera de un proyecto de ley que otorgaba mínimos beneficios a quienes fueron prisioneros de la dictadura.

Pero en efecto, más allá de su importancia específica, el episodio revivió lo que fueron esos años tan dolorosos, así como la falta de preocupación real de todos los gobiernos post dictadura para atender a las víctimas y sus familiares. Al mismo tiempo mostró que más allá de los burdos disfraces con los que algunos sectores quieran vestirse, aquellos que provocaron, ejecutaron o apoyaron ese genocidio sin precedentes sin más razón que la de impedir el establecimiento de una sociedad más justa, siguen siendo exactamente los mismos. Cínicos, hipócritas, cobardes, falsos.

Razón tiene el viejo refrán que dice que “ aunque la mona se vista de sea, mona se queda” y lo cierto es que los derechistas siguen siendo los mismos de siempre ; su falsa amabilidad de hoy se tornaría en la misma violencia del 73 si sienten en peligro sus privilegios de clase.

El ministro Larraín, asiduo visitante de la siniestra Colonia Dignidad en los peores años, intentó presentarse como una suerte de converso demócrata pero lo cierto es que no dio respuesta concreta a ninguno de los emplazamientos de Carmen Hertz. Con razón desde la tribuna aplaudían al ministro de Piñera aquellos hombres y mujeres, pinochetistas fanáticos, que fueron llevados por los diputados de derecha a esa reunión.

Sus destemplados gritos burlándose de los detenidos desaparecidos expresan el verdadero sentimiento de ese sector social, económico y político del país.

Los exabruptos fascistoides de Kast, así como las bravatas de diputados de derecha que han intentado censurar a la parlamentaria comunista o que se han burlado de las víctimas de la dictadura confirman lo dicho. Pero ¿ qué más se podía esperar de un nuevo gobierno de Piñera? Si el propio don Sebastián, por ejemplo, hoy habla de respeto a los tribunales, los mismos que intentó burlar cuando estuvo prófugo en 1982.

Tanto su ministro como el propio mandatario ahora hablan de “dictadura”. Ya no hablan de “gobierno militar”, ni del “presidente Pinochet” o del “senador Pinochet” como en el pasado reciente. Como si se hubieran vuelto demócratas.

Pero nadie en su sano juicio tiene derecho a olvidar como en 1992 Piñera buscó afanosamente el apoyo de Pinochet para una aventura presidencial que entonces no se dio, En cambio, en septiembre del 2013, ya en la primera magistratura de la nación, el empresario hablaba contra la conducta del poder judicial en tiempos de la tiranía y les acusaba de que “pudieran haber salvado muchas vidas ” y apuntó en contra de Pinochet y su régimen.

Hipocresía, cinismo, características esenciales de los políticos reaccionarios que mienten día a día. Porque nadie olvida el ardoroso discurso de Piñera en 1998 cuando entonces su amado líder, el dictador, estaba preso en Londres. Orador central de acto de masas en favor del general, Piñera sostuvo que su detención era “un atentado a la soberanía de Chile, a su independencia y a su dignidad” y que era “ inaceptable el no respeto a la inmunidad diplomática establecida en el Derecho Internacional de un Senador en misión especial”. Piñera entonces emplazó y acusó de todo al juez Baltasar Garzón y concluyó entre los aullidos de placer de la multitud de fachos presentes, advirtiéndole al magistrado español que “ no se le permitirá juzgar a un ex presidente de la república de Chile ”.

En el curso de sus intervenciones en el Congreso el interpelado Hernan Larraín reiteró sin parar su propuesta de “Reconciliación nacional”. ¿Reconciliarse con criminales tan abominables como los militares, carabineros, marinos, aviadores y policía civil de la época? ¿Reconciliarse con los agentes de la DINA o con los de la CNI ? ¿ Reconciliarse con degolladores o con los que quemaron vivos a jóvenes seres humanos? ¿Reconciliarse con los asesinos que están hoy en Punta Peuco y otras cárceles? ¿ O con los marinos de entonces en la Esmeralda, el buque de la muerte al que hoy rinden tributo los partidarios de la muerte y en donde se asesinó incluso a sacerdotes?

Habría que preguntarle a alguno de estos “reconciliadores” si ellos perdonarían y se abrazarían, es un ejemplo, con aquellos que hubieran violado a su madre prisionera para luego introducirle arañas y ratones en su vagina poco antes de matarla. Porque esto hacían también los “valientes soldados” de Pinochet. Y si alguien quiere refrescar memoria que se ponga a revisar los expedientes judiciales vigentes.

En rigor las figuras del actual gobierno, cada cual con lo suyo, expresan bien lo que es nuestra derecha política. Esta que algunos supuestos avezados políticos llaman “ la nueva derecha chilena, una derecha moderna, liberal, que hace suyos planteamientos avanzados”. Y algunos sectores progresistas caen y pisan el palito.

Por favor, si son los mismos de siempre

Otro personaje es el canciller Ampuero. Cuando era un joven comunista en septiembre de 1973 y ante el espanto masivo causado por el golpe de la derecha chilena, al igual que miles y miles de chilenas y chilenos no dudó en salvar su vida y su libertad y salió hacia el exilio en La Habana, Cuba. Allí recibió, como todos los exiliados, casa, comida, trabajo, amistad, afecto, solidaridad. Creo recordar que vivió en uno de los departamentos del Reparto de Alta Habana y militaba en una base de los jóvenes comunistas chilenos de ese sector.

No han de haberle gustado los muebles o algo así, pero a poco andar ya se había cambiado de tienda política e ingresaba al Mapu y viajaba por otros países, amén de otras aventuras. Era sólo el comienzo de un desfile por variadas tiendas políticas y lugares geográficos hasta llegar a su actual condición de ¡ministro de Piñera!. No es precisamente el mejor final pero cada cual es responsable por lo que hace o deja de hacer.

Lo que queda claro es que si salió de Chile el 73 es porque le impactó como a millones de seres el salvajismo de la represión, los crueles métodos impuestos a los militares chilenos por la Escuela de las Américas de los EEUU y por la CIA, ambos órganos esenciales del apoyo norteamericano al golpe en Chile como relatan el Informe Church y el Informe Hirschey del Senado de ese país. Quizás, además, no soportaba la complicidad de El Mercurio y La Tercera distorsionando la realidad, comunicando falsedades, inventando planes “Z” y otras canalladas. O la activa presencia de grandes empresarios en la gestión de la dictadura.

Lo que fuere, pero salió porque supo que se había instalado una dictadura y estuvo exiliado en Cuba en donde encontró refugio, paz y amistad.

Y este es el mismo personaje que hoy se atreve a tratar de dictadura a Venezuela., en donde el proceso revolucionario es tan hostigado como lo era el de la Unidad Popular del 73 que, entonces, Ampuero apoyaba. Sabe perfectamente que los enemigos de Venezuela hoy son los mismos del Chile de Salvador Allende. Con razón el Canciller venezolano lo puso en su lugar hace unos días. Pero los hijos pródigos de Pinochet que promueven la agresión a la revolución bolivariana le hacen coro a los falderos de la OEA que ya hablan de delitos de lesa humanidad en esa nación hermana.

En el colmo de los colmos Ampuero se permitió decir que “ las personas tienen dignidad y consecuencia por los cuales se mueven ” ¿Habrá pensado alguna vez cuáles son la dignidad y consecuencia suyas propias y por las cuales se mueve después de su recorrido por el espectro político? Resulta imposible no comparar su conducta con la del tristemente célebre secretario de la OEA Luis Almagro.

Reiteramos que no es posible reconciliación alguna con los represores de la dictadura ni con quienes hoy, por caminos aparentemente diferentes, pretenden la mantención de lo esencial del tipo de sociedad surgida en Chile tras la dictadura de la que, en los hechos, son fieles herederos. Con ellos sólo corresponde ni perdón ni olvido.