La medida que fue determinada de manera unánime por la segunda Sala y afecta a Guillermo González Betancourt. En el fallo se estableció que el acusado "no ha adquirido una adecuada conciencia del delito cometido, del daño y el mal causado".

Este lunes la Corte Suprema rechazó el recurso de amparo presentado por la defensa del ex carabinero Guillermo González Betancourt, condenado a presidio perpetuo en el llamado Caso Degollados, con el que solicitaba la libertad condicional.

La determinación fue tomada por la Segunda Sala del máximo tribunal en fallo unánime, en el que se ratificó el rechazo del recurso cautelar por considerar que la Comisión de Libertad Condicional actuó apegada a la ley al denegar el beneficio a González Betancourt, quien no ha tomado conciencia del delito por el que fue condenado.

El fallo sostiene que "la denegatoria de la libertad condicional se basó, según consta en la resolución de la Comisión de 04 de mayo del año en curso, en el informe psicológico del sentenciado aportado por Gendarmería, que da cuenta que no ha adquirido una adecuada conciencia del delito cometido, del daño y el mal causado con el mismo y no ha demostrado una real disposición al cambio".

Ante este escenario, se pudo concluir que "se requiere un mayor tiempo de evaluación para comprobar que se encuentra corregido y rehabilitado para la vida social".

"No se vislumbra en la denegatoria de la libertad condicional, en consecuencia, alguna afectación de la libertad personal y seguridad individual del amparado que sea contraria a la Constitución y las leyes, de modo que el recurso será desechado", se agrega en el documento.

Guillermo González fue condenado a presidio perpetuo simple por el crimen de los profesores Manuel Guerrero, Manuel Parada y Santiago Santino, quienes fueron degollados en marzo de 1985, además de los secuestros de otras seis personas en la misma fecha.

Fuente: Cooperativa.cl

“Personas con responsabilidad política y técnica han sido enfáticas en reconocer que Punta Peuco es un penal como otros(…) Lo dijo el director de Gendarmería, lo ha dicho la ministra de Justicia. Me quedo con eso”, sostuvo el comandante en jefe en declaraciones a El Mercurio. Al ser consultado sobre si la decisión fuera tomada por el Gobierno, el timonel indicó que ésta es una decisión en la que no tienen ningún tipo de “injerencia”

El comandante en jefe del Ejército, Humberto Oviedo, negó hoy que fuera necesario el cierre de Punta Peuco, la prisión especial para violadores de los derechos humanos encarcelado en Chile, pues a su parecer, “es un penal como otros”.

“Personas con responsabilidad política y técnica han sido enfáticas en reconocer que Punta Peuco es un penal como otros(…) Lo dijo el director de Gendarmería, lo ha dicho la ministra de Justicia. Me quedo con eso”, sostuvo el comandante en jefe en declaraciones a El Mercurio.

Al ser consultado sobre si la decisión fuera tomada por el Gobierno, el timonel del Ejército chileno, indicó que ésta es una decisión en la que no tienen ningún tipo de “injerencia”.

El año pasado Oviedo negó que existiera “un pacto de silencio” institucional para ocultar información sobre el paradero de detenidos desaparecidos durante la dictadura de Augusto Pinochet.

“Como persona (…) creo no sólo en una mirada a las personas que están en Punta Peuco, sino en una más universal a las personas que están con ciertas enfermedades o edades que les impiden moverse en forma normal y necesitan asistencia especial”, manifestó Oviedo.

El término de las prebendas que favorecen a los condenados por violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura (1973-1990) es una demanda que ha cobrado fuerza en los últimos meses por parte de los familiares de las víctimas y organizaciones humanitarias.

Los exagentes condenados, algo más de un centenar, cumplen sus penas en la prisión de Punta Peuco, al norte de Santiago, donde según diversos testimonios poseen piscina, cancha de tenis, mesas de billar y tienen acceso a televisión por cable, a internet y telefonía celular.

Las autoridades carcelarias han asegurado que no hay lujos y que los condenados no tienen habitaciones individuales, esto último debido a que nuevas sentencias de los tribunales han hecho aumentar la población penal.

Los familiares de víctimas demandan el cierre de “Punta Peuco” y que los exagentes cumplan sus penas en cárceles comunes, mientras sus defensores sostienen que muchos son muy ancianos y padecen diversas enfermedades, como Parkinson o Alzheimer, por lo que requieren de frecuente atención médica.

Fuente: The Clinic.cl